EL FRACASO DE LA ESCUELA
John Holt, profesor de la “Harvard Graduate School”, debe ser incluido en el
movimiento de la crítica a la escuela, como institución educadora, tanto por la temática
que aborda en sus artículos y ensayos, publicados durante la década de los sesenta.
Su opinión sobre la nueva escuela se resume en estas palabras: “El dejar que cada niñ@
fuese el/la planificador/a, director/a y asesor/a de su propia educación; el de, con la
inspiración y guía de personas de mayor experiencia y pericia, y con toda la ayuda que
solicitara, permitirle y estimularle a que decida lo que quiere aprender, cuándo y cómo
quiere aprenderlo y hasta qué punto lo está aprendiendo bien. Consistiría en transformar
nuestras escuelas de lo que son actualmente, esto es, cárceles para niñ@s , en una fuente
de aprendizaje libre e independiente, que cualquier persona de la comunidad, de la edad
que fuere, podría utilizar en la medida que quisiera”.
La educación, algo que cada un@ ha de conseguir por sí mism@, es todo aquello que
contribuye a aumentar la comprensión del mundo y la capacidad propia de desarrollo y
placer, y a adquirir libertad, dignidad y valía personales en el contexto en que vive.
La
auténtica educación, supone para la persona:
- Mayor comprensión del mundo
- Mayor desarrollo de su propia personalidad.
- Posibilidad de encontrar un trabajo para poder abordar los problemas
reales del mundo en que vive y servir a la causa de la Humanidad.
De acuerdo con estos objetivos, la escuela debería “transmitirles” a l@s niñ@s las
tradiciones y valores superiores de nuestra propia cultura, familiarizarse con su mundo
entorno y preparad@s para el trabajo”.
Las escuelas no realizan bien ninguna de estas
funciones. Hay que convertir el aula en algo diferente, en “un lugar distinto”
En las aulas hay aún crueldad, aunque no se muestre por la violencia física; al menos
con ésta el alumnado advertiría el daño y al causante del mismo, y procuraría, por tanto,
defenderse o corregirse de algún modo:”pero l@s niñ@s no pueden defenderse, ni lo
hacen, contra la mayor parte del daño que se les infringe en las escuelas, porque
desconocen lo que se les está haciendo o quienes lo hace, o porque, aunque lo conozcan,
creen que se hacen personas afables por su propio bien”
Y este mal se inicia con la
actitud del alumnado, que ante la amenaza y al no bien interpretado respeto al saber y al
maestr@ , aprenden que no valen para nada, que no son dignos de confianza, que sólo
sirven para obedecer órdenes y que están expuestos, como una hoja blanca, a que otr@s
“escriban” en él/ella y l@s moldeen “sin ninguna posibilidad de averiguar cómo son, y
de desarrollar su personalidad cualquiera que ésta sea”, aceptando la evaluación que de
él/ella hacen l@s adult@s , y la crueldad llega hasta considerar estupidez e incapacidad
de aprender lo que es inteligencia, vivacidad e ingeniosidad del alumnado.
Otro síntoma de la enfermedad de la escuela, es el sentido de competitividad o de lucha
para alcanzar un mayor prestigio, no tanto por una mejor formación del alumnado
cuanto por la buena fama de la Institución; las puntuaciones sobresalientes de l@s
alumn@s , sobre todo a nivel de estudios superiores y secundarios, son “rentables” para
el centro de enseñanza en el aspecto académico y científico, en el prestigio social, en la
influencia a nivel político y económico.
En la escuela actual el profesorado lleva siempre “la voz cantante”, es decir, “hablan
demasiado”. Y lo hacen no sólo en la lección magistral, sino también en las discusiones
suscitadas en la clase en torno a un tema determinado, dominando a tod@s l@s
interlocutor@s y diciendo siempre “la primera y última palabra”; es una escuela de
monólogos, y de silencios: el alumnado se habitúa a “desconectar”, total o parcialmente,
su atención a lo que el profesorado dice, hasta el punto que llegan a olvidar cómo
volver a” conectarse” y prestar atención; cuando el profesorado no deja hablar, l@s
escolares no pueden callar...”el auténtico aprendizaje se produce sólo cuando el/la que
aprende desempeña un doble papel, cuando es al mismo tiempo alumn@ y profesor/a,
actuante y crític@, oyente y hablante”.
El examen constituye otro factor negativo en el quehacer docente-discente. El examen
favorece al alumn@ list@ , “rápid@” adivinador/a, astut@... Y deja en desventaja al
que trabaja menos rápidamente o de forma más concienzuda. La experiencia demuestra
que las buenas calificaciones no garantizan la mejor formación del alumnado; de ahí
que uno de los mayores perjuicios que el sistema de exámenes puede acarrear a l@s
niñ@s es negarles “la posibilidad de juzgar la validez de su propio trabajo”.
Contribuye también al fracaso de la escuela actual, la asistencia obligatoria que exige al
alumnado la permanencia tediosa entre cuatro paredes, que significan amenaza,
represión, constreñimiento de límites, claustrofobia...sentimientos contra la libertad.
John Holt va denunciando en su análisis de la escuela, los graves defectos o excesos que
la condenan como lugar y ocasión, propicios para la “des-educación” de l@s niñ@s
por vía de competitividad, de exámenes., de ordenamiento rígido, de monólogos
magistrales, de aprendizaje repetitivo y mecánico.
Todo ello mina los cimientos de la
auténtica educación para atentar a los dos grandes principios del hacer escolar: la
libertad y la comunicación.
La auténtica educación se mueve en las coordenadas de la individualidad personal y
de la convivencia social: paz, lucha contra el racismo, el trabajo y el ocio, el cuidado
del medio ambiente, la libertad.
El “quid” de la cuestión educativa es precisamente que el hombre y la mujer lleguen a
ser y vivir en libertad por medio de la educación, Pero “ser libre” y “educarse para la
libertad” no pueden ser simplemente “slogans”, cada día más repetidos, sino vivencias
auténticas que se experimentan en todo momento, y de las que es consciente el propio
sujeto..”todo aquello que hagan a las personas sentirse menos libres, disminuye y
amenaza la libertad”.
Holt sentía que no importa tanto como el como los padres empiecen el proceso de
ensañar en casa, siempre y cuando empiecen. A él no le preocupaba que la gente al
principio pusiera escritorios en el sótano y que empezaran el día saludando a la bandera,
cantando el himno nacional y leyendo versos del Deuteronomio. Sin embargo la
mayoría de lo que escribió estaba dirigido a liberar a los niños de los grilletes de las
doctrinas y de las autoridades de mentes limitadas, ya fueran religiosos o seculares.
John sabía que había esperanza para la libertad de pensamiento e investigación, siempre
y cuando escaparan de los condicionamientos e influencias deshumanizantes de los
sistemas escolares.
Mi reflexión personal : los años pasan, los niños y niñas crecen. Las leyes educativas no abordan el problema educativo. Los cambios se van haciendo a cuentagotas. La escuela está fracasada. Las innovaciones educativas son un parche, las nuevas tecnologías no han solucionado el problema. Los años pasan, los niños y las niñas crecen.
Fuente :
https://colectivoeducadores.files.wordpress.com/2010/02/holt-el-fracaso-de-la-escuela.pdf
